פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' "צבר ברזל" שיווק והספקת מתכת בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7311-08-10
11.1.2012
בפני :
אילן דפדי

- נגד -
:
פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ ע"י עו"ד לימור ימר
:
"צבר ברזל" שיווק והספקת מתכת בע"מ ע"י עו"ד ירון זוהר ועו"ד עדי זוהר
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת באירוע תאונת דרכים.

התובעת טענה כי ביום 30.3.2008 בשעה 9:40 או בסמוך לכך בעת שרכב התובעת הוסע בנתיב הימני, סטה רכב הנתבעת מנתיבו ופגע ברכב התובעת בצדו השמאלי. בעקבות האירוע נגרמו לרכב התובעת נזקים ומכאן התביעה.

הנתבעת טענה כי רכב הנתבעת שהנו משאית הוסע בנתיב הימני ביותר מכיוון צפון לדרום. לפתע התפרץ לתוך נתיב הנסיעה של המשאית רכב התובעת, אשר סטה מנתיבו ופגע במשאית לאחר שניסה להשתלב לתוך נתיב נסיעתה.

בדיון שמעתי את עדויות שני הנהגים. מעדותו של נהג התובעת התברר כי ביחד עמו ברכב הייתה חמותו. זו לא זומנה לעדות. נהג התובעת אמר כי במקום יש 4 נתיבים, אשר מצטמצמים ל- 3 נתיבים וכי התאונה ארעה במקום בו קיימים 3 נתיבים. לטענתו הוא לא נסע כלל בנתיב ההשתלבות כנטען אלא היה בנסיעה ישרה בנתיב הימני וכי המשאית היא שסטתה לעבר נתיב נסיעתו. לדבריו התאונה ארעה מרחק רב לאחר סיום נתיב ההשתלבות.

נהג הנתבעת טען כי מקום התאונה היה בסוף נתיב ההשתלבות וכי המשאית הייתה כל הזמן בנתיב הימני מבין שלושה נתיבים. נהג המשאית סימן את מקום התאונה על גבי תצלום של מקום התאונה (נ/1) .

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר המצוי בתיק בית המשפט וכן לאחר ששמעתי את העדויות החלטתי לדחות את התביעה.

אני מעדיף את גרסת נהג הנתבעת להתרחשות התאונה. השאלה היכן התרחשה התאונה הנה מהותית בתיק זה. גרסת נהג הנתבעת כי התאונה התרחשה מיד בתום נתיב ההשתלבות הנה סבירה כמו גרסת נהג התובעת שהתאונה התרחשה מרחק רב מנתיב ההשתלבות ולכן אין בידי להעדיף את גרסת נהג התובעת בעניין זה. ההסבר של נהג התובעת כי במקום יש 4 נתבים אשר מצטמצמים ל- 3 נתיבים וכי הוא נסע לכל אורך הדרך בנתיב הימני ביותר מחזקת דווקא את גרסת נהג הנתבעת כי התאונה ארעה בסוף נתיב ההשתלבות.

זאת ועוד, כאמור לעיל ברכב התובעת הייתה נוסעת, חמותו של נהג התובעת, אשר לא זומנה לעדות. הימנעותה של התובעת מלזמן עדה כה מהותית פועלת לחובתה.

סוף דבר התביעה נדחית.

התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט – שכ"ט עו"ד בסך של 1,600 ₪ ושכר העד הפסוק בסך של 300 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט"ז טבת תשע"ב, 11 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>